（原标题：怡亚通涉诉8.82亿元 海砂容貌联结生变）

2月24日，怡亚通（002183.SZ）发布首要诉讼公告称，公司于近日收到广东省汕尾市中级东说念主民法院投递的诉讼材料，获悉公司及汕尾怡亚通供应链有限公司（下称“汕尾怡亚通”）与汕尾市投资控股有限公司（下称“汕尾投控”）之间的合同纠纷一案已立案。

公告同期流露，怡亚通行为被告方，涉案金额达8.82亿元。截止公告裸露日，该案件尚未一审开庭审理，对怡亚通的关连影响尚存在省略情味。

2月24日，怡亚通董秘办使命主说念主员向记者暗意，由于案件尚未审理，其诉讼周期时长尚未能进行准确估算。

上述案件与怡亚通和汕尾投控联合运营的海砂容貌关连。根据怡亚通在公告中裸露的信息，2022年11月2日，汕尾投控与怡亚通缔结《JH21-08区块海砂征战海域使用权和采矿权出让合同》，商定由汕尾投控进入海砂项有筹商投标和投资，并由怡亚通在汕尾训诲汕尾怡亚通负责现场施工处分。

在2022年11月至2023年1月技巧，汕尾投控与怡亚通缔结《汕尾统治海域JH22-03区块JH21-08区块海砂矿产资源容貌预购砂契约》，商定怡亚通应按照两边议订价钱如期、定量、定额向汕尾投控支付海砂购砂款；汕尾投控与汕尾怡亚通缔结《汕尾统治海域JH21-08区块海砂矿产资源容貌购砂契约》，商定汕尾怡亚通分20期向汕尾投控支付货款有筹商28.03亿元。

公开信息流露，2023年6月28日，怡亚通与汕尾投控联合运营的海砂容貌谨慎进行征战。怡亚通与汕尾投控均摊出关连高管出席揭牌庆典。上述海砂容貌位于广东省汕尾市红海湾施公寮岛海域，面积1.95万平日米，可采资源量2860.52万立方米。

2024年4月2日，汕尾投控与汕尾怡亚通、怡亚通缔结《购砂契约之补充契约》，商定变更容貌总价为暂行按照汕尾投控捏有该海砂容貌保本价钱即24.88亿元分期进行支付；怡亚通向汕尾怡亚通开具买卖承兑汇票，再由汕尾怡亚通将买卖承兑汇票转背书给汕尾投控；怡亚通应开具7800万元金额的商票行为践约保证金。

在这次诉讼案件中，原告汕尾投控合计，被告汕尾怡亚通、怡亚通未按上述契约的商定履行株连，要求汕尾怡亚通、怡亚通履行支付义务及关连违约金。

对此，北京市京师讼师事务所合资东说念主讼师卢鼎亮向记者暗意，上述诉讼的争议点聚积在合同条目的讲授与合同义务的履行进度，被告怡亚通是否达到了支付海砂款的条件、是否需要支付践约保证金、合同履行经由中是否出现了情势变更，怡亚通对原告汕尾投控见识的各项债务是否需要承担连带株连等。

中司法律磋议中心民商事专委会副布告长林先平亦向记者暗意，原告与被告在合同中商定了海砂购砂款的支付样式、期限和价钱，但在本体履行经由中，合同商定的价钱与本体市集价钱存在互异，导致两边对合同价钱的调处和执行存在不合；其次，两边在《购砂契约之补充契约》中变更了容貌总价和付款样式，但怡亚通是否按照契约履行其付款义务，以及是否提供了饱和的践约保证金，成为了两边争议的焦点；终末，汕尾怡亚通行为怡亚通在汕尾训诲的容貌公司，负责现场施工处分，但诉讼两边关于汕尾怡亚通是否履行了现场施工处分职责，以及是否存在违约活动存在争议。

怡亚通在上述公告中亦明确暗意，公司对该案件高度青睐，合计案件在合同着力、海砂储量及应付株连等各方面均存在首要争议，公司将会禁受积极的应答表率，通过汇注各方凭证给以应诉，欺诈法律赋予的职权来捍卫公司的正当权益。

记者郑重到体育游戏app平台，企查查信息流露，2024年12月，深圳市千城盛科技有限公司出资4750万元成为汕尾怡亚通新进激动，捏股比例达95%；上市公司怡亚通关于汕尾怡亚通的捏股比例由99.5%下跌至5%。