南皆讯 伪造公司“下野讨薪群”聊天截图并发布在一又友圈，下野的洪某意图借此“维权”反被公司告状。近期，深圳市龙华区东谈主民法院审结该起名誉权纠纷案开云体育，判决洪某删除相关虚假信息，公开书面谈歉并抵偿公司吃亏。

该案中，洪某于2020年入职某科技公司，担任公司国际品牌运营司理一职，主要追究公司品牌、独处站在通盘国际的拓展及运营等使命。2021年，两边打消职业关系。后因职业纠纷，洪某特意伪造“某科技公司下野讨薪群”聊天截图，并公开发布至微信一又友圈。3天后，公司以洪某特意损坏公司形象为由，向其邮寄《讼师函》，条件其立即删除相关信息，公开谈歉，并抵偿吃亏。但洪某拒收讼师函，仅将该一又友圈开采为我方可见。

该公司以为，洪某的步履骚动公司名誉，遂向法院告状，央求判令洪某删除个东谈主及他东谈主在一又友圈、相聚等序言中传播的虚假言论及图片，公开赔礼谈歉，为公司摈斥负面影响、复原名誉，并抵偿经济吃亏及承担维权支拨合理用度20万元。

法院审理后以为，洪某与公司发生职业争议纠纷后，特意伪造对公司不利的群聊截图，并公开发布在微信一又友圈，导致社会寰宇对公司产生负面、颓落的评价，可认定公司名誉权遭遇到洪某的违规侵害，对此，洪某容或担相应的侵权背负。

聚积本案的具体情况及涉案一又友圈的阅读数据，以及公司因维权产生的必要开支，法院判决洪某删除对于“某科技公司下野讨薪群”系数聊天截图，在微信一又友圈向公司公开赔礼谈歉并保留三天以上，抵偿公司经济吃亏5000元。

案件宣判后，某科技公司拿起上诉，二审法院保管原判。

名誉是社会寰宇对民当事人体的品德、声望、武艺、信用等各方面的抽象评价。民当事人体的名誉权受法律保护，任何组织或个东谈主均不得诳骗各式情势侮辱、毁损他东谈主名誉。公民、法东谈主动作民当事人体，在名誉权受到侵害时，有权条件住手侵害、复原名誉、摈斥影响、赔礼谈歉并不错条件抵偿吃亏等。

微信一又友圈并非浅薄的个东谈主糊口酬酢平台，还具有信息传播、市集实施、个东谈主形象塑造等属性。本案中，洪某动作国际品牌运营司理，个东谈主微信一又友圈具有一定的影响力。洪某下野后为泄愤维权，特意在一又友圈发布虚假信息，抹黑公司形象，毁伤公司品牌，其步履已侵害公司的名誉权，需照章承担相应的法律背负。

法官领导，市民在参与相聚酬酢行动时，应当漂后有度，遵从法律规则，切莫编造事实，侮辱责骂他东谈主。若受害东谈主发现自己名誉权被侵害，可剿袭以下次第：

一是留存相关侵权凭据。要点保留被侵权的径直凭据，如账号头像、微信聊天记载、一又友圈截图、帖子、博文、评述等。同期，可借助相聚平台说明相关东谈主员身份信息，进一步汇集后台凭据。也可通过法律途径，条件相聚平台露出侵权东谈主的个东谈主信息。

二是感性选拔维权方式。可先与侵权东谈主疏导协商握住被侵权事宜，还可条件相聚平台实时剿袭删除、屏蔽、断开贯穿等必要技术，赋闲被侵权吃亏进一步扩大。切勿因一时仇怨，在网上发表不妥言辞或编造失误事实袭击，侵害他东谈主权利，有理变没理。

三是照章顺服维权诉求。可通过长入、诉讼等途径，聚积自己诉乞降现实吃亏忽视相关的维权诉求。除有权条件住手侵害、复原名誉、摈斥影响、赔礼谈歉外，还不错看法相关经济吃亏。若名誉侵权步履给被侵权东谈主带来严重精神毁伤的，还可看法精神毁伤抵偿。

采写：南皆记者 覃仕林  开云体育通信员 王佳淑 苏中语